Politics

Det är synd om Marcus Birro

Posted on Updated on

 Det är synd om Marcus Birro. Nej, jag är inte ironisk. Jag menar verkligen att det är synd om honom. Han beskriver i sin senaste krönika hur han känner sig attackerad, anklagad och hopklumpad med våldtäktsmän. Och det är ju inte alls kul. Men det är inte därför det är synd om honom. Låt mig börja från början…

Marcus Birro är, enligt honom själv, en jämställdhetskämpe. Han och flera andra män som han känner, alla goda Marcus Birrofäder, blir attackerade och diskriminerade av feminister. ”Rasismen mot män tar inte hänsyn till verkligheten”, menar Birro, och fortsätter med att säga att: ”Den värsta sortens människa är en vit, medelålders heterosexuell man.”

 Eftersom Birro själv inte förstått detta, så känner jag att det är min plikt som medmänniska att knacka på hans dörr med en bukett blommor, à la Postkodmiljonären, och glatt utbrista: DU HAR VUNNIT PÅ LIVETS LOTTERI! medan Birros ögon glittrar av lyckotårar och en orkester hoppar fram bakom bilar och vita husknutar för att spela fanfarer. Som vit, medelålders man, heterosexuell och – gissar jag – medelklass, är Birro den BÄSTA sortens människa i hela världen! Jo det är sant! Vart Birro än väljer att gå i denna värld så kommer han att vara välkomnad och anses vara på toppen av den mänskliga hierarkin.

 Ingen kommer misstänka honom för att vara terrorist p.g.a. hans utseende eller religion.

 Ingen kommer att förutsätta att de har rätt till hans kropp för att han är man. Ingen kommer att sexuellt utnyttja eller förnedra honom för att han anses vara ett sexuellt objekt som finns till för andras njutning.

 Ingen kommer att tysta honom, misshandla honom, förfölja honom eller försöka fängsla honom p.g.a. hans hudfärg, etnicitet, kön, tro, sexuella läggning eller sexuella identitet.

Listan är lång över vilka former av diskriminering som Marcus Birro aldrig kommer att behöva utstå p.g.a. de kategorier han själv erkänt sig tillhöra. Birro som vit, medelålders, heterosexuell man har givetvis tolkningsföreträde när det gäller hur han uppfattar sin vardag och sitt liv. Precis som han själv säger i sin krönika. Men han har inte tolkningsföreträde vad gäller någon annan grupp; de grupper som dagligen utstår faktisk diskriminering.

Det är synd om Marcus Birro, för att han vill kämpa för jämställdhet, men vet varken vad rasism eller feminism är. ”Väldigt många uttalar sig tvärsäkert och argsint om något de vet rätt lite om” har Birro sagt i en artikel i Expressen i juli år. Ändå slänger han sig med uttryck som ”Rasism mot män”.

 Det är synd om Marcus Birro, för han vill vara en hjälte, men istället tystar de som förtjänar att få sina historier hörda, som förtjänar vår empati, som förtjänar att vi kämpar för dem.

 Det är synd om Marcus Birro, för han har inte förstått vilken makt han har att faktiskt göra skillnad. Att han som vit, medelålders, heterosexuell man har alla chanser att vara en grym allierad och kämpa sida vid sida med dem som ständigt blir diskriminerade. Som krönikör har han chansen att skriva om de där svåra historierna, de där svåra kamperna som han själv säger blir bortglömda. Det skulle Marcus Birro kunna göra istället för att skriva en artikel där han attackerar och trycker ned dem som dagligen kämpar emot orättvisor.

 Det är synd om Marcus Birro, för han förstår inte hur bra han har det. 

Forced sterilization: Sweden 2012

Posted on Updated on

I’ve often gotten the question if Sweden really is paradise. There are a lot of things about Sweden that are great, that could make you think that this is as good as it gets. But everything isn’t great, or even good. One of the horrible things about Sweden is that a form of forced sterilization is still practiced:

There are at least four demands if you want to undergo a gender reassignment surgery in Sweden:

  1. You have to be over 18 years old
  2. You have to be a Swedish citizen
  3. You have to be unmarried (if you are married you’ll have to get a divorce and then re-marry)
  4. You have to undergo sterilization
Göran Hägglund - party leader of the Chistian Democats

Earlier this year, there was a move to scrap three of those demands (only keeping the age limit) – but the Christian Democrats managed to persuade the other parties of the right wing alliance to keep the sterilization-demand, because “it needs further investigation”. Why? I still haven’t found a source where the reasons behind this law are clarified. And that the Christian Democrats (who were the only party who still wanted this demand) managed to get their way without any other reason than “further investigation needed” because “it’s a complicated issue” scares me. Obviously, the rest of the alliance (with the leading party the Moderates) doesn’t find the question to be very important.

According to The Local, the Swedish Federation for Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Rights (RFSL), “criticized the decision, claiming that ‘government stability’ had been given priority over respect for human rights.”

Demanding sterilization is a human rights violation – it needs no further investigation, especially not when no logic arguments have been presented but rather the discussion has always been from an emotional viewpoint. People who are in need of gender reassignment surgery should not have to accept to be forcibly sterilized.